Der Anlageerfolg eines Robo Advisors ist von der jeweiligen Anlagestrategie wie zum Beispiel Buy-and-Hold, Value-at-Risk und antizyklisches Faktor-Investing abhängig. Ein Performance-Vergleich ermittelte im Jahresvergleich 2016 Rendite-Unterschiede von bis zu 8,5 Prozent. Als größter Underperformer erwies sich in einem aktuellen Test des Extra-Magazins der Value-at-Risk-Ansatz (VaR). Andere Modelle schnitten wesentlich besser ab. Anbieter Ginmon, der sich auf antizyklisches Faktor-Investing spezialisiert hat, konnte mit bis zu 14,3 Prozent die höchste Rendite in 2016 erwirtschaften. Das sind 8,5 Prozent mehr, als mit einem …
Lesen Sie mehr »