Tagesarchiv

Die ESMA will mit ihren neuen Leitlinien zur Namensgebung für ESG-Fonds gegen Greenwashing vorgehen. Die Branche muss nun die Namen ihrer Fonds genau überprüfen. Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) sorgt mit ihren neuen Leitlinien für Fondsnamen, die ESG- oder nachhaltigkeitsbezogene Begriffe verwenden, für Aufregung in der Finanzbranche. Hintergrund: Die ESMA ist der Ansicht, dass es zu viele Fonds gibt, die schon allein durch ihre Namensgebung “Greenwashing” betreiben.

Grüne Investments sind immer weniger gefragt. Einer aktuellen Morningstar-Statistik zufolge haben Anleger von Januar bis August dieses Jahres netto 54,5 Milliarden Euro in sogenannte “Artikel 8”-Fonds mit Nachhaltigkeitsanspruch investiert. Gleichzeitig zogen sie 14,1 Milliarden Euro aus Strategien ab, die darüber hinaus auch eine nachhaltige Wirkung erzielen wollen und gemäß Offenlegungsverordnung als “Artikel 9”-Produkte kategorisiert sind. In die Fonds ohne Nachhaltigkeitsanspruch flossen dagegen 156,9 Milliarden Euro.

Mit der Sharpe-Ratio können Berater auf einen Blick erkennen, ob ein Fonds eine überzeugende risikobereinigte Rendite bietet oder nicht. TiAM FundResearch hat mit Hilfe von FVBS professional analysiert, welche Artikel 9-Aktienfonds in den vergangenen 3 Jahren die höchste Sharpe-Ratio erzielt haben.