Die Geschäftsmodelle neuer Online-Anbieter bedrohen die klassischen Finanzdienstleister, die immer strenger reguliert werden. Dass für die so genannten Fintechs einige Vorschriften nicht gelten, kritisieren jetzt deutsche Vermögensverwalter und fordern gleiche Spielregeln.
„Neben der klassischen Fondsvermögensverwaltung durch Anbieter mit Lizenz nach Paragraf 32 KWG gibt es im Markt auch Strukturen, die nicht entsprechend reguliert sind. Dazu zählen so genannte Robo-Advisor sowie bestimmte Formen von Strategie- und Managed Depots“, erklärt Klaus-Dieter Erdmann.
„Ich wundere mich, dass die Bafin diese Mitbewerber nicht schon längst reguliert hat“, so Erdmann weiter. „Denn es kann nicht im Interesse der Aufsicht und des Verbrauchers sein, wenn dort durch Nutzung der modernen Kommunikationsmöglichkeiten die zum Schutze vor Fehlberatungen geschaffene Regulierung umgangen wird.“
Transparenz und einheitliche Standards
Der Geschäftsführer bei MMD Multi Manager, einer Research- und Beratungsgesellschaft für aktiv gemanagte Vermögensverwaltende Fonds und Strategiefonds macht sich derzeit in einer branchenübergreifenden Arbeitsgruppe dafür stark, die Fondsvermögensverwaltung transparenter zu gestalten und einheitliche Standards zu setzen.
Besonders großen Nachholbedarf sieht Vermögensverwalter Erdmann aktuell bei den so genannten Fintechs: „Wir beobachten dieses Thema mit großer Skepsis.“ Daher soll es beim Kongress Funds Excellence am 28. Juni im Frankfurter Kap Europa eine wichtige Rolle spielen.
Fintech-Aufsicht in der Diskussion
Die künftige Regulierung der Fintech-Branche war auch Thema beim Neujahrspresseempfang der Bafin am 12. Januar. Dort stellte Bafin-Präsident Felix Hufeld klar: „Wir sind Aufseher und können diese Eigenschaft auch Fintechs gegenüber nicht ablegen.“ Denn: „Aufsicht trägt dazu bei, dass Kunden auch einem Fintech vertrauen können.“
Andererseits sieht Hufeld keinen Grund, die neuen Anbieter „mit überbordender Bürokratie“ am Markteintritt zu hindern: „Es ist nicht unsere Aufgabe, alteingesessenen Unternehmen die junge Konkurrenz vom Hals zu halten. Der Zweck von Regulierung und Aufsicht besteht nicht darin, bestehende Arten unter Naturschutz zu stellen.“
Nächster Schritt der Finanzmarkt-Regulierung
Über die Details der künftigen Fintech-Regulierung diskutieren die Regulierungsbehörden unter anderem mit Erdmann Brancheninitiative. Der Arnsberger Vermögensverwalter kündigt an: „Im nächsten Schritt wird es dann wohl um die Frage gehen, ob nicht auch durch neuartige Anbieter wie Wikifolio und Co eine Vermögensverwaltung betrieben wird.“
Das 2012 in Wien gegründete Unternehmen Wikifolio Financial Technologies bringt nach eigenen Angaben bereits 40 Vermögensverwalter mit interessierten Privatanlegern zusammen: Die Online-Plattform für Anlagestrategien sei ein „wichtiger Begleiter von Vermögensverwaltern in die digitale Welt“, wirbt Wikifolio-Gründer Andreas Kern.
Alternative zu vermögensverwaltenden Fonds
Mit Wikifolio könnten Vermögensverwalter vergleichsweise schnell und günstig ihre individuellen Anlagestrategien „als Basis für ein Investmentprodukt mit eigener Wertpapier-Kennnummer präsentieren“. Das sei eine günstige Alternative zu eigenen vermögensverwaltenden Fonds.
Nach Unternehmensangeben nehmen „bereits knapp 10 Prozent aller Vermögensverwalter in Deutschland“ dieses Angebot wahr. Zu den 40 Vermögensverwaltern, die derzeit 81 wikifolios anbieten, zählten „renommierte Häuser wie Albrech & Cie., Bayerische Vermögen, Geneon, Performance IMC und PEH“.
Von: Christian Hilmes
Quelle: DAS INVESTMENT.
